Marihuana: Santiaguinos dan mayoría a la idea de legalizar... pero
sólo para uso terapéutico.
El caso de la dueña de casa del Barrio Ato santiaguino que cultivaba
marihuana con fines terapéuticos no dejó indiferente a nadie.
Todo el mundo ha escuchado o leído, en estos tiempos en que Internet
transmite a velocidad de la luz las noticias –buenas y malas, reales
o imaginarias-, historias acerca de los poderes curativos de la cannabis
sativa. Sin embargo, como se demostró en su momento, las opiniones
de los especialistas son cautas y no es cierto que en el mundo se esté
imponiendo su legalización, ya sea para uso personal o con fines
terapéuticos.
El debate, que se cruzó además con las iniciativas oficiales
para restringir drásticamente el consumo de cigarrillos, parece haber
dejado una huella en los santiaguinos. Aunque no hay unanimidad, la toma
de posiciones que se percibe en la consulta realizada por la Universidad
Diego Portales por cuenta de Publimetro, es bastante clara: los santiaguinos
no están de acuerdo en legalizar el consumo personal de marihuana;
si aceptarían que se autorice su uso terapéutico, pero piensan
categóricamente que la marihuana es igual o más perjudicial
que el alcohol. Tal vez por ello, se muestran convencidos de que probablemente
aumentaría el consumo personal si se legalizara su uso.
El detalle es el siguiente:
-
Consumo personal. Esta pregunta suscitó un
“no” rotundo”. El 77,7 por ciento de las personas
consultadas dijo que no está de acuerdo con “legalizar
el consumo personal de marihuana”. El
“sí” quedó con las opiniones restantes
(menos de una cuarta parte del total): 22,3 por ciento.
-
Uso terapéutico. Desde que un enfermo de cáncer terminal
reivindicó hace unos meses el uso de la marihuana como un eficaz paliativo
para sus dolores, se ha extendido la impresión de que su consumo
podría implicar algún beneficio. Es lo que aparece tras esta
consulta: el 58,3 por ciento de las personas encuestadas apoyó la
autorización en este caso, contra lo que piensa el 41,7 por ciento
restante que no lo acepta.
-
Relación con el alcohol. Uno de los argumentos más recurrentes
en este debate es la comparación entre los efectos del consumo de
alcohol y los de la marihuana. Quienes creen que la hierba debe legalizarse
se apoyan en que el alcohol, pese a sus nocivos efectos, se distribuye y
vende de manera legal, representando ingentes ganancias para el Estado. Hay
quienes, ante esta situación, afirman que lo lógico sería
mantener la marihuana fuera de la ley.... y hacer lo mismo con las bebidas
alcohólicas. A lo cual, naturalmente, se opone el argumento de la
inutilidad de la prohibición en Estados Unidos, que no logró
erradicar el consumo de alcohol y generó una gran corrupción
a todo nivel. Sin pronunciarse acerca de si debe prohibirse o no el alcohol,
los santiaguinos consultados piensan que el alcohol y la marihuana son
“igual de perjudiciales” (57 por ciento). El resto,
en cambio, se divide entre quienes le cargan las tintas a la marihuana (el
27,3 por ciento la considera “más perjudicial”
que el alcohol) y los que le temen más al alcohol (el 15,7 por ciento,
que considera la marihuana “menos perjudicial” que
el alcohol).
-
Legalización y consumo. Una mayoría (54,6 por ciento) estima
que la legalización de la marihuana contribuiría a aumentar
su consumo. Hay quienes (21,7 por ciento) piensan que se mantendría
igual. Y un sector (23,7 por ciento) que asegura que lo más probable
es que, al legalizarse, la marihuana perdería su atractivo actual
y el consumo disminuiría.
No está claro si estos últimos son los optimistas o los pesimistas.
Pero ciertamente son una parte importante del panorama global. Y está
claro que –como ocurre con la mayoría- este tema no los deja
indiferentes.
Publicado en el diario
Publimetro (se puede leer
en linea desde
metropoint.com) el 6
de mayo de 2005 |